Peter Schiff: Bitcoin wird niemals 100.000$ erreichen

Der bekannte Goldbefürworter Peter Schiff ist ein unerbittlicher Bitcoin– und Kryptowährungs-Skeptiker, der Bitcoin häufig und stark kritisiert. In einem kürzlich veröffentlichten Tweet behauptete Schiff nun, dass BTC niemals 100.000 USD erreichen wird.

Peter in the future:

*Bitcoin dumps 25%*

"I told you it would dump!"

*Bitcoin dropped from $100,000 to $75,000*

— Rhythm (@Rhythmtrader) November 8, 2019

Schiffs Begründung dafür, warum Bitcoin und andere Kryptowährungen im Grunde wertlos sind, ist, dass sie sich von Natur aus nicht zur Werterhaltung eignen – insbesondere nicht im Vergleich zu Gold und Silber. Hinzu komme noch, dass Großinvestoren den Markt großflächig manipulieren, um Profit zu realisieren und dabei den restlichen Bitcoin-Unterstützern schaden.

In einer anderen kürzlichen Erklärung fügte er als weiteres Argument hinzu:

„BTC-Hodler werden nicht verkaufen, weil sie glauben, dass sie reich werden, wenn der Preis endlich steigt. Bitcoin-Großinvestoren werden reich, indem sie jetzt verkaufen, um ihre Papiergewinne zu realisieren, bevor ein Marktcrash alles auslöscht. Diese Investoren müssen dabei dafür sorgen, dass Hodler nicht den Glauben an Bitcoin verlieren und weiterhin Geld investieren, damit sie die Profit einstreichen können!“

Im Grunde argumentiert Schiff also, dass Bitcoin keinen inhärenten Wert hat und BTC aktuell nur daher etwas wert ist, weil der Hype um die Kryptowährung noch nicht endgültig gestorben ist. Das ist für Schiff aber nur eine Frage der Zeit. Die Technologie hinter Bitcoin und Anwendungen, die der derzeit zum Einsatz kommen oder sich in der Entwicklung befinden, rechtfertigen den Wert von Bitcoin laut ihm nicht.

Wieso Gold anders sein soll, bleibt unklar

Ist diese Ansicht nicht ein bisschen zu simpel? Für viele Bitcoin-Unterstützer ist so eine Aussage so, als würde man die tatsächlichen Anwendungsfälle von Gold und Silber außer Acht lassen. Wo ist der Unterschied zwischen Gold, Silber und Bitcoin, wenn für Gold ebenfalls die Nutzung und die Nachfrage der Industrie unbeachtet bleibt?

In den letzten Monaten wurden Artikel veröffentlicht, in denen behauptet wird, dass Gold nach seiner jüngsten Rallye voraussichtlich auf über 5.000 USD steigen wird und somit an der Zeit sei, in Gold zu investieren – natürlich bevor es zu spät ist. Vor allem, da sich ein möglicher Crash der Finanzindustrie und eine Rezession abzeichnen.

Ziemlich ähnlich zu den Stories für Bitcoin und andere Kryptos, oder?

Andere Analysten bewerten Bitcoin positiver

Während Peter Schiff Bitcoin und seine Fähigkeit, als Wertspeicher zu dienen, kritisch gegenübersteht, glauben andere Analysten weiterhin daran, dass Bitcoin großes Potenzial hat. In einem Tweet von @100trillionUSD (PlanB ) Ende Oktober wurde gezeigt, dass das beliebte Stock-to-Flow-Modell vorhersagt, dass der faire Kurs für Bitcoin nach dem Bitcoin Halving im Mai 2020 irgendwo zwischen 50.000 und 100.000 USD liegen wird.

Stock-to-flow model has a lot of proponents, but not everybody is a fan. For a balanced view here are some of the most well known people against S2F:https://t.co/p2cLe7uGIDhttps://t.co/WlYSChAfVthttps://t.co/TzRLfxRZ9E
Tell me what you think. And .. did I miss anybody? pic.twitter.com/PthuHUvrlP

— PlanB (@100trillionUSD) October 29, 2019

Was meint ihr? Hat Peter Schiff Recht, dass Bitcoin im Wesentlichen wertlos ist? Sind Investoren, die Bitcoin kaufen, lediglich durch das Versprechen legendärer Gewinne geblendet, sodass sie das wahre Gesicht der Kryptowährung einfach nicht erkennen können?